(by TRANSLATE.RU)
ПАНОРАМА
 N 8, сентябрь 1989

ЛЕНИНГРАДСКИЙ СПЕКТР


В N1 "Панорамы" мы опубликовали аналитический обзор "Московское движение: куда пришли?", рассказывающий о расстановке сил в столичном политическом спектре.
В этом выпуске о ситуации в Ленинграде рассказывает В.Лифшиц - член ДС.

Из чего же он состоит сегодня?
На краю левого фланга прочно заняла свою экологическую нишу ленинградская организация Демократический союз, именующая себя Петербургской или Петроградской. За год с небольшим существования она тряхнула соловьевское царство несколькими шумно разогнанными митингами, вызвала ругательскую рекламу в "Правде", а главное, сумела наладить постоянную политическую работу. Многосотенными тиражами распространяются листовки ДС, городской "Гайд-парк" у Казанского собора крепко застолбили агитаторы ДС, широко расходятся документы II съезда Демсоюза и привозимое из Москвы "Свободное слово", каждый день функционируют на разных квартирах "пункты ознакомления" с Программой и деятельностью партии, принимающие в удачные дни до двадцати человек. Вышел, наконец, первый номер газеты "Учредительное Собрание".
Насчитывающая более ста членов и столько же кандидатов организация настолько вписалась в политический пейзаж Ленинграда, что ушедший ныне в отставку первый секретарь обкома Юрий Соловьев изволил в марте сказать в интервью "Ленправде" : "Если бы ДС предложил что-то конструктивное, вопрос о нем стоял бы иначе".
При внешней сплоченности ДС вовсе не монолитен внутри. В Ленинграде фракционная структура неразвита. И основной водораздел проходит по линии "радикалы - умеренные". В начале года была конституирована "Колпинская платформа", объединившая около двадцати человек на основе более гибкой и склонной к компромиссу тактики: сотрудничество с либеральными членами КПСС (например, кандидатами в депутаты), участие в выборах в Советы, воздержание от резкой антикоммунистической пропаганды, установка на достижение общественного согласия в противовес классовой борьбе с номенклатурой. Между "колпинцами" (название по месту сформирования группы) и радикалами возникли серьезные разногласия. После того, как июньское Совещание Координационных советов в Ленинграде приняло четко конфронтационную резолюцию, лидеры "Колпинской платформы" Ю.Рыбаков, Ю.Булычев, Д.Булычев, Е.Крылов, Б.Габе с группой единомышленников вышли из ДС. Новый КС Петербургской (Петроградской) организации почти полностью состоит из радикалов (В.Терехов, Е.Подольцева, О.Липовская, Л.Гусев, И.Попадиченко, В.Лифшиц*, М.Фердман, В.Григорьев, Р.Макушенко, Д.Ужгин, Ю.Тимофеев).
После ухода "колпинцев" позиция ленинградского ДС стала более однозначной. Исчезают упоминания о трансформации официальных структур, об участии в выборах, о союзе с либеральными коммунистами, постепенно становится проблематичным даже блок с Народным фронтом в той или иной ситуации. Фундаментальной установкой стала триада: параллельные структуры - гражданское неповиновение - Учредительное собрание. Оставшиеся в партии члены "Колпинской платформы" и их единомышленники пассивно дрейфуют по доминирующему курсу, не оформляя никакой альтернативы.
Из близких к ДС организаций регулярно заявляют о себе Анархо-синдикалистская свободная ассоциация (АССА) и Социал-демократический клуб "Возрождение". Сравнительно недавно возникшая, АССА уже известна интенсивной пропагандой у Казанского, участием в разрешенных и неразрешенных митингах, дискуссиях "под крышей", начала выходить газета "Голос анархии". АССА является Петроградским отделением Конфедерации анархо-синдикалистов, отражающим и программные принципы, и внутренние проблемы КАС. СДК "Возрождение" - на мой взгляд - отличается от ДС, в основном, терминологией и некоторыми другими нюансами, а также менее конфронтационной тактикой. Принципы плюрализма и деидеологизации СДК считает социалистическими, в чем с ним полностью солидарна насчитывающая 15 членов социал-демократическая фракция Петроградского ДС. СДК (численность около 30 человек) возник, как и СДФ, после распада ленинградского Социал-демократического союза, когда В.Григорьев, В.Лифшиц, Р.Астахов вступили в ДС, а А.Болтянский, А.Голубев, Ю.Раков (ныне покинувший СДК) создали "Возрождение". Даже названия печатных органов этих двух организаций весьма похожи - "Социал-демократ" у СДК, "Эсдек" у СДФ, что не мешает, однако, существованию различий и расхождений из-за разного понимания социал-демократической специфики.
На том же левом фланге расположился учрежденный 17 июня Ленинградский Народный Фронт (ЛНФ) - крупнейшее "неформальное объединение" РСФСР, насчитывающий в момент образования 5-6 тысяч членов, а через месяц уже около 7 тыс. Если ДС начал с того, что провозгласил свое образование 9 мая 1988 года, и лишь потом всерьез занялся партийным строительством, то организаторы ЛНФ поступили наоборот - Инициативный комитет, организация "За НФ", комитет "Выборы-89" действовали более полугода. За это время были созданы опорные группы, прошла раскачавшая Ленинград избирательная кампания (сама по себе достойная отдельного разговора), сложились структуры, составившие прочный хребет ЛНФ, а его лидеры - М.Салье, С.Андреев, М.Чулаки, Г.Богомолов, Ю.Нестеров, А.Алексеев и другие - приобрели в городе известность и популярность. Некоторые из них (Салье, Андреев, Аржанников, Чулаки) выдвигали свои кандидатуры, образовали тогда блок демократических кандидатов, и хотя потерпели поражение от следователя Иванова, собрали в совокупности более 250 тыс. голосов.
С моей точки зрения, охарактеризовать политическую линию ЛНФ можно следующим образом - то, что ДС говорит вслух, ЛНФ подразумевает. Выступая против монополии КПСС на власть, Народный фронт избегает слова "партократия"; говоря о многоукладности, умалчивает про частный сектор; вместо "изменение общественного строя" предпочитает выражение "коренная реформа политической системы"; "борьбу с тоталитарным режимом" заменяет на "поддержку перестройки" и т.д. ЛНФ действует как бы по двум направлениям: первое - перестроечное обновление, второе - радикальное изменение, близкое к платформе ДС, к чему склонны многие рядовые активисты. Такая противоречивость пронизывает позицию ЛНФ от начала до конца. В целом, однако, ЛНФ - безусловно левая, прогрессивная организация, причем процесс ее радикализации ускоряется. Организационная и пропагандистская работа Народного фронта вполне налажена, чему благоприятствует наступившая в Ленинграде "оттепель", связанная с результатами выборов и перетряской в обкоме.
В последнее время среди демократических сил появился новый элемент - Демократическое рабочее движение, созданное на базе разрозненных рабочих ассоциаций и ведущее борьбу за создание свободного профсоюза "Независимость". Лозунг Движения - "Рабочая демократия вместо диктатуры пролетариата" - вызывает, разумеется, глубокую симпатию.
Наверное, после беглого обзора Демократического Движения будет интересно взглянуть направо. О парторганизации КПСС долго говорить не обязательно - даже коммунисты-перестройщики называют ее "ленинградской оппозицией". Поправение партаппарата в городе Нины Андреевой, особенно на уровне райкомов, становится проблемой уже и для ЦК.
Следующий мощный отряд правых - ленинградская "Память" с ее ответвлениями. Крутой шовинизм команды Риверова - Жербина не претерпел изменений после разрыва с Васильевым. Похоже, здешние "памятники" не обижаются когда их называют фашистами. Кстати, любопытен такой факт: митинги ДС начинают разгоняться еще до "старта", запрещенные же митинги под черно-желто-белым романовским штандартом (такой символ выбрала "Память" после того, как бело-сине-красный флаг перехватил Демсоюз) длятся часами под охраной милиции. Но даже молчаливая поддержка властей мало помогает "национал-патриотам", особой популярностью в городе "памятники" не пользуются.
Перечислять все дубликаты "Памяти" утомительно, но об одном из филиалов стоит упомянуть. Весной этого года зарегистрировано общество "Патриот" во главе с А.Романенко - воевавшим в Корее "воином-интернационалистом". Его книга "Классовая сущность сионизма" и водевильный суд с Ниной Катерли стали городскими достопримечательностями. "Патриот" любопытен тем, что гармонически соединяет классический шовинизм и антисемитизм с марксистско-ленинским подходом, что Романенко ставит своей организации в особую заслугу.
Работы у "памятников" и "патриотов" в Ленинграде уйма - помимо всех прочих дел, они ведут бесконечную изнурительную войну с телепередачей "Пятое колесо". При этом терпят поражение за поражением - "Колесико" очень популярно. Лозунг одного майского митинга: "Пятое колесо" - да, люмпен-шовинизм - нет!"
Последняя организация, которую надо назвать - Ленинградский объединенный фронт трудящихся (ЛОФТ), слепленный по образцу прибалтийских Интерфронтов. ЛОФТ учредился за два дня до ЛНФ под штандартами борьбы за очищение и укрепления социализма и КПСС, противодействия кооператорам и экстремистам, поддержания сознательной дисциплины на производстве, возвращения к ленинским основам.
Такова вкратце политическая палитра города на Неве. Можно порадоваться за Юрия Филипповича - он ушел вовремя. Ленинград становится горячей точкой, и похоже, что всерьез и надолго.

Вадим ЛИФШИЦ

___________________________
* Автор статьи. - ред.


ПАНОРАМА